ComparatifsGestion de charge
là où la décision se prend
Tout système de gestion de charge garde les bornes sous une limite. Les différences : ce qu’il mesure, la vitesse à laquelle il réagit et ce qui se passe quand internet coupe.
Dernière révision :
Côte à côte
Fixe, cloud, local
| Limites fixes | Pilotage cloud | AMP X VOLTContrôleur local au raccordement (VOOL LMC) | |
|---|---|---|---|
| Ce qu’il mesure | Rien ; un plafond fixe par borne | Les bornes, parfois un compteur | Tout le raccordement, par phase |
| Temps de réaction | Sans objet | Des secondes, selon internet | Toutes les 100 ms, en local |
| Sans internet | Inchangé | Repli sur des valeurs fixes | Continue de façon dynamique |
| Usage du raccordement | Faible : dimensionné pour le pire cas | Moyen | Élevé : ce que le bâtiment laisse, phase par phase |
| Déséquilibre des phases | Non traité | Selon le système | Commutation de phase brevetée |
| Source et prix de l’énergie | Non | Souvent | Oui, avec solaire, batterie et prix du marché |
Comparaison générique des approches ; les produits diffèrent. Vérifié le 4 novembre 2026.